Член ЦК ПСР Абрам Гоц был приговорен к высшей мере наказания
Весной 1921 года большевики, перейдя к новой экономической политике, давшей больший простор предпринимательской деятельности, одновременно стали «завинчивать гайки» в политической и идеологической сферах. Несмотря на то, что для единолично правящей партии эсеры представляли не реальную, а потенциальную угрозу, атака на ПСР с целью ее дискредитации и организационного разгрома стала органичной составляющей проводившейся политики. 28 декабря 1921 года ЦК РКП(б) принял решение провести показательный процесс над руководством и активистами ПСР.
23 мая 1922 года предварительное следствие было завершено, и четыре дня спустя обвинительное заключение было подписано Верховным трибуналом. Эсеры обвинялись в вооруженной борьбе против советской власти, в покушении на Ленина 30 августа 1918 года, в организации вооруженных восстаний, убийств, ограблений и изменнических сношениях с иностранными государствами.
Защитниками обвиняемых первой группы стали известные русские адвокаты с дореволюционным стажем, бельгийцы Эмиль Вандервельде и Артур Вотерс, немцы Теодор Либкнехт и Курт Розенфельд. Все иностранцы были членами социалистических партий. Большевики с неохотой допустили к участию в процессе этих четверых иностранцев и еще до его начала развернули компанию по их дискредитации. На всех станциях, через которые они ехали, их встречали шумные демонстрации возмущенных граждан. В Москве на вокзале собралась многотысячная толпа с лозунгами типа «Долой предателей рабочего класса». Лозунг «Каин, Каин, где твой брат Карл?» был адресован персонально Либкнехту – брату погибшего в 1919 году и чтимого коммунистами Карла Либкнехта. Розенфельду плюнули в лицо, а Вандервельде спели: «Жаль, что нам, друзья, его повесить здесь нельзя».
Иностранным защитникам хватило нескольких дней, чтобы понять, что никакой реальной помощи подсудимым они оказать не смогут. В то же время их присутствие на суде позволяло большевикам говорить о том, что судебная процедура ими соблюдается. И когда четыре иностранца заявили о решении отбыть из Москвы, коммунисты стали затягивать выдачу выездных виз. Чтобы получить визы, иностранным защитникам пришлось начать голодовку! Покинуть Россию они смогли лишь 19 июня. Через несколько дней, несмотря на угрозы, защиту подсудимых первой группы прекратили и их русские адвокаты. Этот поступок не прошел для них бесследно, а репрессии не обошли их стороной.
28 и 29 июля государственный обвинитель Николай Крыленко выступил с 18-часовой обвинительной речью. Понимая шаткость доказательной базы, на крайний случай Крыленко оповестил собравшихся о наличии у него универсального обвинения. По его словам, «недонесение есть состав преступления, который по отношению ко всем без исключения подсудимым имеет место и должен считаться установленным». Комментируя это заявление, писатель Александр Солженицын заметил: «Партия эсеров уже в том виновата, что не донесла на себя! Вот это без промаха! Это – открытие юридической мысли в новом кодексе, это – мощеная дорога, по которой покатят и покатят в Сибирь благодарных потомков».
Несколько обвиняемых отказались выслушать приговор стоя, за что были выведены из зала суда. Сам же приговор был вынесен на основании Уголовного кодекса 1922 года, вступившего в силу за неделю до начала процесса – 1 июня. То, что закон обратной силы не имеет, организаторов процесса не смущало. 12 человек были приговорены к расстрелу, остальные – к тюремному заключению на срок от 2 до 10 лет. Президиум ВЦИК помиловал 10 человек и отложил исполнение приговора для 12 смертников, по сути, сделав их заложниками: приговор в отношении их должен был быть незамедлительно приведен в исполнение, если ПСР станет использовать вооруженные методы борьбы против советской власти.
14 января 1924 года смертный приговор был заменен 5-летним тюремным заключением с последующей 3-летней ссылкой в отдаленные районы страны. К тому моменту, по подсчетам приговоренного к высшей мере наказания Абрама Гоца, за два с половиной года после суда он и его товарищи провели 18 общих и индивидуальных голодовок, которые в общей сложности продолжались целый год – 366 дней. Еще 21 декабря 1923 года смертник Сергей Морозов покончил жизнь самоубийством, перерезав себе вены.
Прямая речь:
Из речи государственного обвинителя Николая КРЫЛЕНКО:
– Мы знаем одно: преступлением и непоправимой ошибкой будет, если в настоящий момент, когда благополучие республики является высшим законом, во имя которого все должно быть принесено в жертву, мы окажемся снисходительными… Приговор должен быть
один – расстрел всех до одного за все преступления, за всю кровь, за весь ужас, за все страдания, за все лишения, которые в течение пяти лет нам приходилось выносить и которые сознательно причинили республике эти лица, заявившие здесь, что они и впредь не отказываются от того, чтобы все силы, умственные и физические… направить на то, чтобы приносить и в дальнейшем вред нашему делу, за которое мы уже пять лет боремся. Мы выстрадали себе это право самозащиты и самообороны против наших врагов. Я требую высшей меры наказания.
Марк ЯНСЕН, голландский историк:
– Обвинения, выдвинутые против социалистов-революционеров, были громадными, но это придало обвинительному заключению в какой-то степени парадоксальный характер. Тем или иным образом там доказывалась ответственность ПСР за любую оппозиционную деятельность против большевиков, и тем самым создавалось впечатление, что ПСР была чрезвычайно мощной организацией. При этом большевики видели свою задачу в том, чтобы доказать, что ПСР лишь горстка нерешительных трусов, не представляющих никакой важности. Социалисты-революционеры обвинялись в «лицемерии», «двурушничестве», «соглашательстве», они были лжецами и трусами. Так, Гоц организовал восстание юнкеров против молодой советской власти, а когда эта попытка не увенчалась успехом, он отказался от нее. Гоц убедительно отверг это обвинение, но это не имело значения… Суд очень мало рассматривал факты, наказуемые законом. Социалисты-революционеры осуждались за политику, которую вели с 1917 года… Суждения трибунала были тенденциозны и основывались на недостаточных уликах.
Подготовил Олег НАЗАРОВ. доктор исторических наук, обозреватель «Родной газеты»