Определение исторического места империализма
В. И. Ленин определил историческое место империализма, т. е. его место по отношению ко всей эпохе капитализма и по отношению к социалистической революции. Глубокий анализ исторического места империализма, как уже отмечалось, дан в его работах: «Империализм, как высшая стадия капитализма», «Империализм и раскол социализма», «Материалы по пересмотру партийной программы».
В работе — «Империализм и раскол социализма» В. И. Ленин, отмечая, что империализм есть особая стадия капитализма, писал: «Особенность эта троякая: империализм есть (1)—монополистический капитализм; (2)—паразитический или загнивающий капитализм; (3)—умирающий капитализм»155. Подводя итоги исследования экономических признаков империализма, В. И. Ленин дает обобщающую его характеристику, показывая, что в результате количественных изменений произошли качественные сдвиги в развитии капитализма и на рубеже XIX—XX вв. он вступил в новую, особую стадию своего развития. Экономически основным в этом процессе является «. смена капиталистической свободной конкуренции капиталистическими монополиями»156.
В. И. Ленин, характеризуя империализм как монополистическую стадию капитализма, дает и развернутое определение империализма, включающее пять основных его признаков: «1) концентрация производства и капитала, дошедшая до такой высокой ступени развития, что она создала монополии, играющие решающую роль в хозяйственной жизни; 2) слияние банкового капитала с промышленным и создание, на базе этого «финансового капитала», финансовой олигархии; 3) вывоз капитала, в отличие от вывоза товаров, приобретает особо важное значение; 4) образуются международные монополистические союзы капиталистов, делящие мир, и 5) закончен территориальный раздел земли крупнейшими капиталистическими державами»157.
Все признаки империализма взаимосвязаны и раскрывают различные стороны господства монополий.
Одной из важных особенностей империализма является паразитизм и загнивание капитализма, что находит свое проявление, как отмечал В. И. Ленин, в торможении технического прогресса монополиями, в росте слоя рантье и государств-рантье, в вывозе капитала, в эксплуатации колониальных народов, в подкупе верхушечных слоев рабочего класса и образовании рабочей аристократии, в повороте от демократии к реакции по всей линии 158, проявляющейся как во внутренней, так и во внешней политике капиталистических стран.
В. И. Ленин установил, что империализму свойственны две противоположные тенденции в развитии производительных сил: тенденция к застою и загниванию и тенденция к техническому прогрессу. Первая связана с тем, что монополии имеют возможность получать сверхприбыль не путем введения новой техники, а путем установления монопольных цен на товары; вторая — с конкуренцией, порождающей применение новой техники. Следовательно, единство противоположных тенденций в развитии производительных сил неразрывно связано со свойственным империализму единством противоположных начал — монополии и конкуренции.
В. И. Ленин характеризует империализм как умирающий капитализм. В предисловии к французскому и немецкому изданиям своей книги, написанном в 1920 г. он называет империализм кануном «. социальной революции пролетариата»159. С одной стороны, громадные масштабы обобществления производства в эпоху монополистического капитализма создают материальные предпосылки социализма. С другой стороны, империализм в крайней степени обостряет противоречия капитализма, неизбежно ведущие к социалистической революции.
Углубляется основное противоречие капитализма — между общественным характером производства и част - но-капиталистической формой присвоения, обостряется антагонизм между наемным трудом и капиталом.
В. И. Ленин отмечает, что господство монополий ведет к подрыву товарного производства. Но в то же время подчеркивает, что «. товарное производство по-прежнему «царит» и считается основой всего хозяйства»160. Монополия, подрывая товарное производство, оказывая прямое воздействие на цены, не отменяет и не может отменить закона стоимости, действие которого лишь модифицируется. Подрыв товарного производства надо понимать в том смысле, что появляются новые, чужеродные товарному производству отношения. «Это — монополия капиталистическая, т. е. выросшая из капитализма и находящаяся в общей обстановке капитализма, товарного производства, конкуренции, в постоянном и безысходном противоречии с этой общей обстановкой»161.
В. И. Ленин, отмечая историческое место империализма, показывает, что монополия, вырастая из свободной конкуренции, есть переход от капиталистического к более высокому общественноэкономическому укладу. «Из всего сказанного выше об экономической сущности империализма вытекает, — подчеркивал В. И. Ленин,— что его приходится характеризовать, как переходный или, вернее, умирающий капитализм»162.
Слова В. И. Ленина о переходном характере империализма надо понимать в том единственном смысле, что в нем со всей силой обнаруживается необходимость перехода к новому общественному строю, который может быть осуществлен только путем социалистической революции. 3.
